2021年12月24日18:00，允道刑事团队专业学习例会如期举行。

江艳律师分享的主题是《庭前会议指引——法理、规则与案例（上）》。本次研讨会共分为三个环节，第一环节：主讲人分享；第二环节：团队成员各一分钟提问，主讲人回应；第三环节：叶斌主任做最后总结。

由于刑事案件中「庭前会议」所涉内容较多，为保证专业学习逻辑严密的同时更容易理解，江艳律师将本次学习的内容分为四个部分共二十个关键点进行分享。

01 庭前会议之概述

在该部分中，江艳律师就庭前会议的召开条件、参与人员的种类即参与条件、庭前会议中需要审查的内容、庭前会议召开后产生的结果以及辩护人在庭前会议中的职责和作用等五个关键点分别展开，结合在办案例，同与会人员进行讨论。

02 庭前会议之管辖

这部分的重点内容主要集中在管辖权异议的提出、异议被驳回后的处理方法以及级别管辖违法的异议提出等。其中，江律师结合亲办案例就级别管辖违法的异议提出发表了自己的看法，并提出应当按照有利于当事人的核心标准选择是否提出级别管辖异议。

除了上述重点内容，江律师还就地域管辖违法的异议提出、检察院和法院的责任等简要分享。

03 庭前会议之回避

需要回避的对象、回避申请的时间和次数、回避的情形和理由以及回避申请被驳回后的救济措施是该部分的四个关键点。江律师就其中回避申请被驳回的救济措施一点详细发表了自己的看法，主要结合相关理论展开论述。

04 庭前会议之非法证据排除

非法证据排除一直是刑事案件中证据辩护不可忽视的一环，通过非法方法收集的被告人供述、证人证言等言辞证据以及无法予以补正或作出合理解释的不符合法定程序收集的物证、书证等如果能够被排除，可能会对案件的罪或非罪、重罪或轻罪等产生重大影响。

在该部分中，江律师通过分析非法证据排除的申请等七个关键点，结合理论和经典案例，与团队成员一起共同探讨了该重点问题。

主讲人分享完毕后，团队成员各有一分钟提问时间。团队成员最感兴趣的还是管辖权异议的提出以及非法证据排除申请与庭前会议的关系，围绕这两个问题向江律师进行具体细节的询问，江艳律师一一进行解答。

与会成员认为江艳律师对于庭前会议的专业分享能够在证据辩护、程序辩护上提供切实可行的辩护思路，具有较强的可操作性。

最后，由我所主任、允道刑事团队负责人叶斌律师作总结。

叶斌主任表示江艳律师关于庭前会议相关问题的分享面面俱到。同时认为庭前会议的研究是刑事案件全方位辩护不可缺少的一环，这既能够对团队此前办案遇到的问题予以回应，也能对未来可能遇到的困难提前进行知识储备。此后仍需继续就程序辩护、证据辩护以及实体辩护进行更加深入的研究。