最近热播电视剧《那年花开月正圆》，自开播以来引发无数热议，孙俪饰演的“周莹”也逐渐进入人们的视野。今天，股权观察室也来蹭个热点，聊聊剧中的股权一二事。

关于股权激励的话题，最近几期文章都有推送，但多是从股权激励方案的设计、实施以及注意事项等方面出发，站在公司、股东、高管的位置多方位去论证、研究和讨论。可是关于股权激励的法律关系，或者说股权激励争议的法律适用好像一直鲜有涉及，今天我们就来谈一谈这个问题。

7月11日消息，继腾讯18周年庆给每位腾讯员工发300股腾讯股票之后，腾讯控股发布公告，发行1787万新股奖励10800名员工。按照7月10日腾讯控股收盘股价271.6港元计算，这笔奖励价值48.5亿港元（42.2亿元人民币）。

内容提要：私募基金的迅猛发展，围绕私募基金衍生的刑事犯罪亦是此起彼伏，特别是私募基金的募集端，因募集方式不规范，募集监管不足等诸多问题，使其始终徘徊在非法集资等刑事犯罪的边缘，或面临两大类的刑事犯罪风险。一类是“内生型”刑事犯罪风险，即基金募集的过程中可能涉嫌的罪名，包括非法吸收公众存款、集资诈骗等罪；一类是不法分子利用私募基金募集，与募集机构相勾结或募集机构在明知时予以放纵，可被认定为刑事共犯的“外生型”刑事犯罪风险，包括洗钱、挪用资金、职务侵占等罪。本文围绕私募的核心内容之合格投资者制度以及非公开特征

内容提要：税收是国家主要的收入来源，一直受到严格的监管。而企业是主要的纳税主体，承担着重要的纳税义务。由于经济环境的复杂，税收监管体制和法律体系的不完善，以及企业法律意识的淡薄，企业往往置身于巨大的涉税风险中。涉税类犯罪入刑门槛低，量刑重，许多企业在疯狂逐利的过程中疏于对刑事法律风险的识别和防范，触碰红线却浑然不知，最终酿成“惨剧”。笔者将从涉税犯罪的“高发罪名”入手，通过对其定罪量刑关键点的分析，再结合税务文书对司法产生的影响，寻找企业涉税的刑事法律风险点，并提出如何预防和规避风险的建议。

8月31日晚间，据《财经》报道，饿了么收购百度外卖之后，给出如下员工安置方式：第一，百度外卖期权全部作废；第二，给予核心员工一定奖励金，奖金在12个月内分两笔发放；第三，未来会重新谈饿了么的期权，数量根据饿了么标准来定；第四，人员所有待遇维持不变。

上周，著名律师迟夙生在辽宁抚顺望花区法院的遭遇，又将法律人的朋友圈占据了。基于对事实真相的未知，并没有急于表态。然，时间过去一周了，还是没有任何官方进一步的查证消息，特写就该文，催催真相。

昨天“平安朝阳”微博向外通报，宋喆等人涉嫌职务侵占罪一案，已被朝阳区人民检察院批捕，目前宋喆等人已遭逮捕。“王马离婚案”引发的刑事剧又过了一个关键节点，对宋喆等人的批捕，意味着该案的侦办工作取得了一定的实质性成果。至于宋喆等人脱罪的可能性，只能说又小了一点。

5月31日江苏省常州市中级人民法院发布保护未成年人合法权益十大案例。其中公布的第一个案例为，常州市某中学女教师黄某与一男学生多次发生性关系，其行为构成猥亵儿童罪，被判处有期徒刑3年。据了解，被告人黄某原系金坛区某中学老师，时年30岁左右，离异单身。2013年时担任受害人王某所在的初一某班班主任，王某出生于2001年，当时尚不满14周岁。黄某在明知王某未满14周岁的情况下，仍于2014年3月至同年8月间，在家中、宾馆等地多次与王某发生性关系。

自首，向来都是控辩双方的“必争之地”。自首，虽只是刑法总则中的一项基本制度，但在司法实务中，在控辩思维下，其又是一个颇有研究必要的疑难问题。除了法定的自首情形外，司法解释予以补充的自首类型的认定，往往较法定情形严苛得多，其认定起来的难度也相对较大，如“现场等待型”自首的认定问题。

7月14日上午，西湖警方在西湖转塘地区抓获涉嫌以非法获取拆迁补偿款及安置房屋面积为目的、采取“假结婚”、“假离婚”等方式进行诈骗的嫌疑人共30人，目前已刑事拘留17人，取保候审8人，训诫5人。其中一对夫妻骆某和方某，以及与其二人分别假结婚的安徽夫妻，也不幸落网。

Uber创始人卡拉尼克要离开Uber。 这家估值700亿美元的公司，在今年一连串负面新闻的轰炸之下，似乎已经到了土崩瓦解的边缘。而罪魁祸首是卡拉尼克塑造的狼性企业文化。 如今，卡拉尼克长期休假，Uber意欲重塑企业文化。甚至连Uber的员工都说， Uber 2.0要开始了。